Meclis üyeleri önergeyi değerlendirdi

Gölbaşı Belediye Meclis Üyeleri Fatih Duruay, Hayati Çal ve Mehmet Atak, kaçak yapılarla ilgili verilen önergeleri şahıslar için değil halk için verdiklerini söylediler. CHP'li Yusuf Aksakal ise önergenin veriliş zamanını yanlış olarak değerlendirdi.

Kamuoyunda spekülasyonlara neden olan ve kaçak yapıların yıkım kararlarının ertelenmesini öngören önerge hakkında belediye meclis üyeleri Fatih Duruay, Hayat Çal, Mehmet Atak ve Yusuf Aksakal açıklamalarda bulundular.

Belediye Meclis Üyesi Yüksel Özbek'e ait kaçak ev olduğu iddialarının kamuoyuna yansımasından hemen sonra verilen önerge çeşitli tartışmaları da beraberinde getirmişti. Belediye Meclis Üyesi Yüksel Özbek için özel verildiği iddia edilen önerge için, görüşlerini açıklayan AK Partili üyeler, önergeyi şahıslar için değil, halk için verdiklerini ifade ettiler. MHP'li Mehmet Atak ise önergenin Yüksel Özbek içni verilip verilmediği konusunda ki sorularına yanıt vermekten çekindi.

İşte Belediye Meclis Üyelerinin konu hakkındaki görüşleri;

Hayati Çal (Ak Parti Belediye Meclis Üyesi): Dikilitaş'ta 20 gün önce belediyenin yıkım ekibi köye gitti. Biz yakın köylerde konu ile ilgili bir araştırma yaptık. Her köyde 20'ye yakın hazine arazisi ve mera üzerine yapılmış yapılar var. Bu konuda vatandaşlarımızın sıkıntıları çok büyük. Bunlar köy tüzel kişiliği zamanında yapılmış olan yerler. Şimdi bu yerler mahalle olduğu için, otomatikmen kaçak olarak gözüküyorlar. Biz bu önergeyi vatandaşlarımızı bu durumdan kurtarmak için yaptık. Zamanlama olarak Gölbaşı Taraf'ın gazetedeki haberi ile aynı zamana denk geldi, ancak böyle bir durum söz konusu bile değildir. Bu konuda en çok sıkıntıyı çeken yer Dikilitaş'tır.

Fatih Duruay (Ak Parti Belediye Meclis Üyesi): Biz bu önergeyi şahıslar için değil, halkımız için verdik. Çünkü halkın gerçekten bu konuda ciddi anlamda sorunları var. Biz Yüksel beyi için bu önergeyi vermedik. Zaten bildiğim kadarıyla Yüksel Beyin yeri imar planı dışında kalıyor ve kentsel dönüşüm alanı içerisinde. Büyükşehir Belediyesi onaylamadan ordan bir şey çıkmaz. Biz istesekte böyle bir şey yapamayız zaten. Yağlıpınar mahallesinde de Yüksel Beyin haricinde çok eskiden yapılmış bir çok yapı var. Biz özellikle Dikilitaş'ta kavga dövüş çıkacak diye çok korkuyoruz. Bir çok köyde yıkım kararı olmasına rağmen sadece, Dikilitaş'ta yıkımlar oluyor. Köy içinde bir huzursuzluk var. Ve artık insanlar kutuplaşmaya başladı. Bizim verdiğimiz önergenin Yüksel Beyle bir alakası yok. Bu karar çıksa bile Yüksel Beyin  bu karardan faydalanabileceğini düşünmüyorum. Sonradan mahalle olan yerlerin imar çalışmalarının hızlandırılması ve kaçak yapı sayılan yerlerin prosüdürlerinin hafiflemesini içeren kanunun T.B.M.M.'den kanun olarak çıkması gereklidir. Bu konuda milletvekillerimiz ile görüşüyoruz”

Mehmet Atak (MHP Belediye Meclis Üyesi) : Kaçak yapı her dönemin kanayan yarası. Köylerde 25-30 yıllık evi olan insanların bu sorunu bir çözüme kavuşturulmalıdır. Biz bu sorunu çözmek adına böyle bir öneri getirdik. Konunun Yüksel Özbek'le alakası yoktur. Arkadaşlarımız öyle uygun gördü ver önerge verdik. Biz bu konuyu daha önceden de meclis gündemine getirmiştik. Geçmiş yıllarda da alınmış yıkım kararları var” dedi.

Yusuf Aksakal (CHP Belediye Meclis Üyesi): Biz CHP Gurubu olarak bu önergeye red oyu vermedik. Biz bu işin yetkisinin mecliste değil, encümende olduğu görüşünü savunuyoruz. Eğer gayri yasal bir şey varsa bu düzeltilmedir. Önergenin veriliş zamanı zamanlama olarak yanlış bir durum. Ne zaman birileri hakkında yıkım kararı alınacak, bu durum meclise geliyor. Bu doğru değil.” Neden Daha önce değilde,Yüksel Özbek'in kaçak evi olduğu iddialarından sonra meclis gündemine gelen bu önerge, Yüksel Özbek için mi verildi” sorusuna ise Aksakal “Daha önceden neden bu konunun meclis gündemine gelmediği açık değil mi” diye cevap vererek “Ben bu önergelerin veriliş tarzını sevmedim. Böyle bir iddiadan sonra bu tür bir önergenin meclis gündemine gelmesini ve verilişi tarzını beğenmedim ve yanlış buluyorum” dedi.